మహిళా-కేంద్రీకృత చట్టాలను దుర్వినియోగం చేస్తున్నారంటూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను ఎస్సీ కొట్టివేసింది

వరకట్న నిషేధ చట్టాన్ని సవాల్ చేస్తూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు కొట్టివేసింది, ఈ అంశాన్ని పార్లమెంటుకు తీసుకెళ్లాలని పిటిషనర్‌కు సూచించింది.

వరకట్న నిషేధ చట్టంలోని కొన్ని నిబంధనలను సవాల్ చేస్తూ, మహిళా కేంద్రంగా ఉన్న చట్టాలను దుర్వినియోగం చేస్తున్నారంటూ దాఖలైన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు సోమవారం కొట్టివేసింది." మీరు వెళ్లి ఈ కారణాలన్నింటినీ పార్లమెంటులో లేవనెత్తవచ్చు" అని జస్టిస్‌లు బిఆర్ గవాయ్, కె వినోద్ చంద్రన్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం తెలిపింది. పిటిషనర్ తరఫు న్యాయవాది. వరకట్న నిషేధ చట్టం, 1961లోని సెక్షన్ 2 మరియు 3తో సహా కొన్ని నిబంధనలను సవాలు చేయాలని పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది తెలిపారు.

చట్టంలోని సెక్షన్ 2 వరకట్నం యొక్క నిర్వచనంతో వ్యవహరిస్తుండగా, సెక్షన్ 3 కట్నం ఇవ్వడం లేదా తీసుకున్నందుకు జరిమానాకు సంబంధించినది. పురుషులపై ప్రతికూల ప్రభావం చూపే ఈ చట్టాల పట్ల పిటిషనర్ ఆందోళన చెందుతున్నారని న్యాయవాది తెలిపారు. ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (పిఐఎల్) వరకట్న నిషేధ చట్టం, గృహహింస నుండి మహిళల రక్షణ చట్టం మరియు పూర్వపు భారతీయ శిక్షాస్మృతిలోని మహిళల పట్ల క్రూరత్వానికి సంబంధించిన నిబంధనలు వాటి చెల్లుబాటును ప్రశ్నించడానికి వంటి చట్టాలను పేర్కొంది.

పిటిషనర్ రూపశి సింగ్ దాఖలు చేసిన అభ్యర్థన చట్టంలోని దురుద్దేశం, అసమంజసమైన నిబంధనలలో ఉన్న అసమంజసత మరియు నిబంధనలలో చట్టం యొక్క సారూప్యత లేకపోవడాన్ని హైలైట్ చేసింది. తమను హాని చేయకుండా కాపాడేందుకు ఉద్దేశించిన చట్టాలను దుర్వినియోగం చేస్తూ తప్పుడు ఫిర్యాదులు చేస్తూ మహిళలు చేసే అకృత్యాల నుంచి పురుషులకు రక్షణ కల్పించాలని పిటిషనర్ కోరారు. వరకట్న నిషేధ చట్టం మతం ప్రాతిపదికన వివక్ష చూపుతుందని, గృహహింస నుండి మహిళల రక్షణ చట్టం, 2005లోని నిబంధనలను స్త్రీ-కేంద్రీకృతంగా మరియు పురుషుల పట్ల వివక్ష చూపుతున్నదని పిల్ దాఖలు చేసింది.