న్యూఢిల్లీ: మథురలోని కృష్ణ జన్మభూమి-షాహీ ఈద్గా వివాదానికి సంబంధించి 18 కేసుల నిర్వహణను సవాల్ చేస్తూ అలహాబాద్ హైకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పును సవాల్ చేస్తూ ముస్లిం పక్షం దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం విచారించనుంది. ఆగస్టు 1న హైకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలను వ్యతిరేకిస్తూ కమిటీ ఆఫ్ మేనేజ్‌మెంట్ ట్రస్ట్, షాహి మసీద్ ఈద్గా దాఖలు చేసిన పిటిషన్‌ను న్యాయమూర్తులు సంజీవ్ ఖన్నా, సంజయ్ కుమార్‌లతో కూడిన ధర్మాసనం విచారించనుంది. న్యాయవాది ఆర్‌హెచ్‌ఏ సికిందర్ ద్వారా మసీదు నిర్వహణ కమిటీ పిటిషన్‌ను దాఖలు చేసింది.
ఆగస్టు 1న, మథురలోని ఆలయ-మసీదు వివాదానికి సంబంధించిన 18 కేసుల నిర్వహణను సవాలు చేస్తూ చేసిన పిటిషన్‌ను హైకోర్టు తిరస్కరించింది మరియు షాహీ ఈద్గా యొక్క "మతపరమైన స్వభావాన్ని" నిర్ధారించాల్సిన అవసరం ఉందని తీర్పు చెప్పింది.
కృష్ణ జన్మభూమి ఆలయానికి ఆనుకుని ఉన్న షాహీ ఈద్గా మసీదు కాంప్లెక్స్‌పై వివాదానికి సంబంధించి హిందూ న్యాయవాదులు దాఖలు చేసిన దావాలు ప్రార్థనా స్థలాల (ప్రత్యేక నిబంధనలు) చట్టాన్ని ఉల్లంఘించాయని, అందువల్ల వాటిని నిర్వహించలేమని ముస్లిం పక్షం వాదనను హైకోర్టు కొట్టివేసింది.
1991 చట్టం ప్రకారం దేశానికి స్వాతంత్ర్యం వచ్చిన రోజున ఉన్న ఏ పుణ్యక్షేత్రం యొక్క మతపరమైన స్వభావాన్ని మార్చడాన్ని నిషేధిస్తుంది. రామజన్మభూమి-బాబ్రీ మసీదు వివాదాన్ని మాత్రమే తన పరిధి నుంచి మినహాయించింది.
హిందూ పక్షం దాఖలు చేసిన కేసులు ఔరంగజేబ్ కాలం నాటి మసీదును "తొలగించడం" కోరుతూ ఒకప్పుడు అక్కడ ఉన్న ఆలయాన్ని కూల్చివేసి నిర్మించారని వారు పేర్కొన్నారు. హైకోర్టు తన తీర్పులో, 1991 చట్టం "మతపరమైన పాత్ర" అనే పదాన్ని నిర్వచించలేదని మరియు "వివాదాస్పద" ప్రదేశంలో ద్వంద్వ మతపరమైన పాత్ర ఉండరాదని పేర్కొంది -- దేవాలయం మరియు మసీదు, అవి "ఒకరికొకరు ప్రతికూలమైనవి". -- అదే సమయంలో.
"ఆ స్థలం దేవాలయం లేదా మసీదు కావచ్చు. అందువల్ల, వివాదాస్పద స్థలం 1947 ఆగస్టు 15న ఉనికిలో ఉన్నట్లుగా, రెండు పక్షాల నేతృత్వంలోని డాక్యుమెంటరీ మరియు మౌఖిక సాక్ష్యం ద్వారా నిర్ణయించబడుతుందని నేను కనుగొన్నాను" హైకోర్టు న్యాయమూర్తి అన్నారు.
హైకోర్టు న్యాయమూర్తి జస్టిస్ మయాంక్ కుమార్ జైన్ "వక్ఫ్ చట్టం, 1995; ప్రార్థనా స్థలాల (ప్రత్యేక నిబంధనలు) చట్టం, 1991; నిర్దిష్ట ఉపశమన చట్టం, 1963లోని ఎలాంటి నిబంధనల ద్వారా ఈ కేసులు నిరోధించబడినట్లు కనిపించడం లేదు. పరిమితి చట్టం, 1963 మరియు సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్, 1908 యొక్క ఆర్డర్ XIII రూల్ 3A".
షాహీ ఈద్గా మసీదు సముదాయాన్ని కోర్టు పర్యవేక్షణలో సర్వే చేసేందుకు అనుమతించిన అలహాబాద్ హైకోర్టు ఆదేశాలపై ఆగస్టు 9న సుప్రీంకోర్టు తన స్టేను నవంబర్ వరకు పొడిగించింది. డిసెంబరు 14, 2023న హైకోర్టు ఇచ్చిన ఆదేశాలపై జనవరి 16న సుప్రీంకోర్టు విధించిన స్టేను కొనసాగించాలని జస్టిస్ సంజీవ్ ఖన్నా నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఆదేశించింది.
హైకోర్టు తన డిసెంబర్ 14, 2023 ఉత్తర్వులో షాహీ ఈద్గా మసీదు సముదాయాన్ని కోర్టు పర్యవేక్షణలో సర్వే చేయడానికి అనుమతించింది మరియు దానిని పర్యవేక్షించడానికి కోర్టు కమిషనర్‌ను నియమించడానికి అంగీకరించింది. ఈ ప్రదేశంలో ఒకప్పుడు దేవాలయం ఉండేదని సూచించే సంకేతాలు ఆ ప్రాంగణంలో ఉన్నాయని హిందూ పక్షం పేర్కొంది.
మథుర కోర్టులో పెండింగ్‌లో ఉన్న వివాదానికి సంబంధించిన అన్ని విషయాలను తనకు బదిలీ చేస్తూ 2023 మే 26న హైకోర్టు ఇచ్చిన ఉత్తర్వులను సవాలు చేస్తూ మసీదు మేనేజ్‌మెంట్ కమిటీ సుప్రీం కోర్టులో అనేక పిటిషన్లు దాఖలు చేసింది.
మథురలో, షాహీ ఈద్గా మసీదును మార్చడంపై సివిల్ జడ్జి సీనియర్ డివిజన్ (III) కోర్టులో దావా దాఖలైంది, ఇది శ్రీ కృష్ణ జన్మభూమి ట్రస్ట్‌కు చెందిన 13.37 ఎకరాల స్థలంలో నిర్మించబడిందని పేర్కొంది. బాబ్రీ మసీదు-రామజన్మభూమి టైటిల్ వివాదంలో జరిగినట్లే అసలు విచారణను నిర్వహించాలని హిందూ పక్షం హైకోర్టును అభ్యర్థించింది. కోర్టు పర్యవేక్షణలో సర్వే చేయాలన్న అభ్యర్థనను అనుమతిస్తూ, ముగ్గురు సభ్యుల న్యాయవాదుల కమిషన్ పర్యవేక్షించవచ్చని సూచించిన వ్యాయామం సమయంలో నిర్మాణానికి ఎటువంటి హాని జరగకూడదని హైకోర్టు గత సంవత్సరం పేర్కొంది.
