ధీరజ్ శర్మ ఎక్కువ జీతం డ్రా, సక్రమంగా ఆర్థిక నిర్వహణ మరియు అతని నియామకంలో రిగ్గింగ్ ఆరోపణలు ఎదుర్కొంటున్నారు.
IIM రోహ్తక్ డైరెక్టర్, ధీరజ్ శర్మకు సంబంధించిన ఇటీవలి కేసు అధిక జీతం పొందిన తరువాత ఇంటర్నెట్లో బయటపడింది. మూడేళ్ల కాలానికి ధీరజ్ వార్షిక వేతనం రూ.3.2 కోట్లు. అతని చెల్లింపులో వేరియబుల్ జీతం కూడా ఉంది, ఇది అతని ప్రాథమిక వేతనం కంటే 200 శాతం ఎక్కువ. ఇండియన్ ఎక్స్ప్రెస్ ప్రకారం, అంతర్గత ఆడిట్ను ఉదహరిస్తూ, అక్రమాన్ని ఫ్లాగ్ చేసిన విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ ఈ చెల్లింపుపై ఆందోళనలను లేవనెత్తింది. ఈ ఆందోళనలు ఉన్నప్పటికీ, డైరెక్టర్ యొక్క వేరియబుల్ పేని బోర్డ్ ఆఫ్ గవర్నర్స్ ఆమోదించిందని IIM రోహ్తక్ కొనసాగించింది.
IIM రోహ్తక్ కూడా ఈ చెల్లింపులను గతంలో దాదాపు ఏడాదిన్నర క్రితం మంత్రిత్వ శాఖకు వెల్లడించినట్లు పేర్కొంది. ఈ ప్రక్రియలో ఎలాంటి అవకతవకలను కంప్ట్రోలర్ అండ్ ఆడిటర్ జనరల్ (కాగ్) గుర్తించలేదని కూడా ఇన్స్టిట్యూట్ పేర్కొంది.
ఈ అక్రమాలపై భారత రాష్ట్రపతి ద్రౌపది ముర్ము పలు ఫిర్యాదులు చేశారు. చివరకు అంతర్గత ఆడిట్ విభాగం విచారణ చేపట్టింది. అధ్యాపకుల సభ్యులకు మొబైల్ ఫోన్లు జారీ చేయడంతోపాటు ఇతర ఆర్థిక అవకతవకలను కూడా ఫిర్యాదులు ఎత్తిచూపాయి. అంతేకాదు, అన్ని ప్రామాణిక ఆర్థిక విధానాలను ఉల్లంఘిస్తూ వేరియబుల్ వేతనం నిర్దేశించిన మొత్తం కంటే రెండు రెట్లు ఎక్కువగా ఉందని వెల్లడించింది. దీంతో విద్యా మంత్రిత్వ శాఖ ఐఐఎం రోహ్తక్ను రెండుసార్లు వివరణ కోరింది. చెల్లింపుల ఆమోదంలో పాల్గొన్న ప్రతి ఒక్కరినీ గుర్తించాలని మంత్రిత్వ శాఖ సంస్థను కోరింది.
IIM చట్టం ప్రకారం, డైరెక్టర్ యొక్క వేరియబుల్ జీతం బోర్డ్ ఆఫ్ గవర్నర్స్చే నిర్ణయించబడుతుంది. ఇది నిర్దిష్ట పనితీరు పారామితులపై ఆధారపడి ఉంటుంది, అయితే 2018-19 మరియు 2019-20లో ధీరజ్ శర్మ యొక్క వేరియబుల్ జీతం కోసం బోర్డు ఆమోదం చట్టం ప్రకారం ఇన్స్టిట్యూట్ యొక్క నియమాలను తెలియజేయడానికి ముందే పొందినట్లు గుర్తించబడింది. ఇది మొత్తం రెండరింగ్ ప్రక్రియను శూన్యం చేసింది.
ఆర్థిక అవకతవకలు ధీరజ్ శర్మపై ఆరోపణలు మాత్రమే కాదు. నియామకాలు, ఆర్థిక నిర్వహణలో అవకతవకలు జరిగాయని ఆయన ఆరోపణలు ఎదుర్కొన్నారు. 20 ప్రీమియర్ బిజినెస్ స్కూల్స్కు మరింత స్వయంప్రతిపత్తిని మంజూరు చేస్తూ IIM చట్టానికి సవరణలు చేసిన తర్వాత, IIM రోహ్తక్ ఖాతాలు పరిశీలనలోకి వచ్చాయి. ఐఐఎం రోహ్తక్ డైరెక్టర్ పదవిని దక్కించుకోవడానికి ధీరజ్ తన అర్హతలను తప్పుగా చూపించారని కూడా ఆరోపణలు వచ్చాయి. అతని నియామకాన్ని 2016లో పంజాబ్ మరియు హర్యానా హైకోర్టులో సవాలు చేశారు.
